Eerlijk handelen

Laatst was ik met een vriend bij een snackbar. We zaten gezellig aan een tafeltje en hadden erg zin in een lekkere bak koffie. Toen we op de kaart keken zagen we dat een kop koffie €2,25 koste. Dit was een stuk meer dan dat we in eerste instantie uit wilden geven aan een kop koffie. Toen we verder op de kaart keken zagen we dat er een aantrekkelijke aanbieding was; ‘Koop een mok voor €2,25 en schenk zo vaak koffie in als je wilt.’ De gedachte die enkele seconden door mijn gedachten heen spookte sprak mijn vriend uit. ‘Hé Rob, als we nu gewoon een mok kopen kunnen we er beiden een mok koffie van drinken.’

Steel niet, lieg niet en bedrieg je naaste niet. Leg geen valse eed af als je bij mijn naam zweert, want daarmee ontwijd je de naam van je God. Ik ben de HEER. Leviticus 19:11- 12

Nu: Wees eerlijk, ook als het ten nadele van jezelf is.

Toen mijn vriend zijn voorstel kenbaar maakte, kreeg ik sterk het idee dat het geen eerlijke daad was om op deze manier toch beiden een kop koffie te drinken. Ik kreeg de gedachten dat ik geen voorbeeld, geen licht voor mijn omgeving was. En dat het in ieder geval, christen of geen christen een oneerlijke daad was wanneer ik samen met mijn vriend maar één enkele mok koffie zou kopen.

Uiteindelijk besloten we wat extra geld bij te pinnen en eerlijk is eerlijk twee mokken koffie te bestellen.

Jullie zijn het licht in de wereld (..)Zo moet jullie licht schijnen voor de mensen, opdat ze jullie goede daden zien en eer bewijzen aan jullie Vader in de hemel. Matteüs 5:14 en 16

Je hebt zo net een situatie uit mijn dagelijks leven gelezen waarin ik de keuze maakte in mijn gedachten en in mijn daden om eerlijk te handelen. Misschien schoot er bij jou zo even een gedachten binnen waarin jij ook de keuze moest maken om bewust eerlijk te handelen. Het zou gaaf zijn wanneer je deze situatie met ons deelt.

Dit was een klein voorbeeld van eerlijk handelen. En er zijn vast en zeker nog honderden voorbeelden van situaties waarin het verdraaid lastig is om eerlijk te handelen.

Er staat immers geschreven: Wees heilig, want Ik ben heilig.” 1 Petrus 1:15 en 16

Gods zegen toegewenst!

Greetz Rob

Like deze blog!


Reacties

  1. Hmm, het klinkt wel een stuk oneerlijker als het gelijk met zoveel man is.

    Als eigenaar zou het mij niet schelen als 1 iemand 2 keer schonk of 2 mensen 1 keer.
    als het gelijk 7 mensen wordt dan zou ik daar wel wat moeite mee hebben, want dan spreek je niet van 2.50 minder maar gelijk van 15 euro.

    Kijk als eigenaar zou ik dat erop gezet hebben met de gedachte dat iemand normaal 2, maximaal 3 mokken zou drinken.
    dus zou ik er ook geen moeite mee hebben als die iemand ipv 2-3 mokken 1 mok drinkt en 1-2 weggeeft.
    Zo goed als niemand heeft (neemt) de tijd om echt ergens even 7 mokken te gaan drinken,
    als ze dat toch doen wordt het toch wel aardig een vaste klant,
    een vaste klant brengt hoe dan ook meer geld op, geven ze meer fooi en reclame voor je tent.
    en dan moet je er ook wel wat voor over hebben als eigenaar.

    Ik denk dat ik het oogluikend 1 keer zou toestaan enen de aanbieding daarna veranderen naar alleen of met ze 2-en max.

    WANT je geeft als eigenaar zelf de mogelijkheid om dat zo te doen, dat is dan mijn fout als eigenaar en niet die van de klant die daar gebruik van maakt.

    Je geeft als eigenaar zo een aanbod en geeft jouw regels neer, alles wat op papier(op die aanbieding) staat wordt vanaf beide kanten voldaan, als de klant volgens die regels speelt is er niks oneerlijks aan.

  2. Hey Rob,

    Als ik zo de aanbieding lees en jullie creatieve oplossing die jij en je vriend bedacht hebben, is het absoluut geen oneerlijke daad om hem zo uit te voeren als jullie bedacht hebben. Er staat in de aanbieding van de supermarkt namelijk niet dat de mok exclusief voor één persoon geldt.

    Dit heeft vooral niets met eerlijkheid te maken. Sterker nog, het had pas oneerlijk geweest wanneer jullie slechts één mok koffie gekocht hadden, na een refill de mok gewisseld hadden en de uitbater van de snackbar had er iets van gezegd. Jullie doen juridisch namelijk niets verkeerd.

    Het enigste wat je gedaan hebt, is handelen naar jouw eigen norm besef. Voor jezelf kon je het dus niet maken met tweeën één mok te delen. Daarvoor hoef je je niet te verschuilen achter je christelijkheid……..

  3. He Getuige,

    Thanks voor je reactie. Ik vind het een begrijpelijke reactie. Maar zelf zag ik het anders, ik zag het als een ongeschreven regel. Ik beoordeelde het niet vanuit een juridisch oogpunt,
    maar meer vanuit de Bijbel. En mijn eigen intepretatie uit de bijbel was dus, dat het niet eerlijk was, wanneer we met zijn tweeen gebruik maakten van 1 mok.
    Een gedachte niet gegrond op juridisch vlak, maar vanuit mijn visie op de bijbel. Dus ook al was het juridisch gezien eerlijk geweest, dan nog had ik vanuit mijn intepretaties op bijbelse principes aangaande eerlijkheid alsnog twee mokken gekocht.

    Maar een duidelijker voorbeeld, wat onder vele jongeren speelt is het wachten op je fiets voor een rood licht.
    Wanneer niemand op de weg is, en jij fiets op het fietspad richting een stoplicht wat op rood staat. Fiets je door het rode licht omdat er toch niemand op de weg is, of besluit je te wachten totdat het stoplicht op groen springt.

    Ik wil mij graag aan de wet gehoorzamen van de overheid zolang dit in overeenstemming is met het christelijk geloof. Ik zou daarom stoppen voor het rode licht, omdat dit nu eenmaal de regels zijn van de overheid.
    Muziek downloaden is sinds een paar weken illegaal. Bij de wet is het verboden. Ben je eerlijk en handel je ernaar, of blijf je door downloaden zonder dat je toestemming hebt van de artiest? Ik maak geen onderscheid in christen of niet-christen.

    Maar goed, volgens mij is mijn punt, mijn visie op eerlijk handelen, duidelijk.

    Gaaf, dat je de laatste tijd geregeld op posts een berichtje achterlaat. Ga zo door zou ik zeggen 😉

    Als je nog vragen hebt, dan hoor ik het wel. Groetjes Rob

  4. Filipenzen 2: 3-4
    Handel niet uit geldingsdrang of eigenwaan, maar acht in alle bescheidenheid de ander belangrijker dan uzelf. Heb niet alleen uw eigen belangen voor ogen, maar ook die van de ander.

    Als ik aan het belang van de eigenaar van de keten zou denken: winst maken door zoveel mogelijk te verkopen.

    Het uitbuiten van een aanbieding uit eigen belang zou niet terrecht zijn. Ik denk namelijk niet dat de eigenaar van de keten het zo bedoeld heeft. Dan is benadelen van de ondernemer.

    Benadeel je volksgenoten niet, toon ontzag voor je God, ik ben de Heer, jullie God. Lev 25:17

    Zuiver handelen en de ander hoger achter word beloond. Zie psalm 24
    Zegen

  5. Hey, Ik zie het meer zo:

    “Koop een mok voor ¤2,25 en schenk zo vaak koffie in als je wilt.’” of 1 iemand nu 2 keer schenkt of dat 2 iemanden nu 1 keer schenkt. er is simpelweg geen verschil.
    ze verwachten dat degene die een mok koopt 2 -3 keer koffie komt halen.

    Zou je alleen was ook gewoon 2 keer betalen omdat het in het opzicht van de eigenaar beter geweest is voor zijn inkomsten ipv 1 keer omdat het de aanbieding is?
    als er een aanbieding is van “2 voor de prijs van 1” zou je dan toch voor 2 betalen?

    Dat heeft weinig met eerlijkheid te maken maar met vrijgevigheid.

  6. He BW,

    Ben het niet helemaal met je eens. Ik neem aan dat een ieder begrijpt dat er met de aanbieding van de eigenaar van het restaurantje wordt bedoeld dat wanneer iemand een mok koopt, die-gene dan als ‘beloning’ zo vaak koffie mag tappen als hij of zij wilt.

    Jij geeft aan dat wanneer je met zijn tweeen beiden een mok koopt, dat meer met vrijgevigheid heeft te maken, ik zie dat niet zo. Ik denk dat het meer met eerlijkheid heeft te maken.

    Jij ziet geen verschil wanneer 1 persoon een mok koopt en twee keer schenkt, of wanneer 2 personen een mok kopen en beiden 1x schenken, toch? Hmm.

    Stel, dat ik vanuit een automatisme bij een restaurantje wekelijks zeven bakken koffie koop. Zeven bakken koffie, wat een genot. Op een dag besluit ik met mijn zes vrienden naar het restaurantje te gaan. ik besluit mijn vrienden te trakteren op een mok koffie en koop 1 mok bij de eigenaar van het restaurantje. Dit keer drink ik geen zeven mokken koffie, maar geef ik aan mijn zes vrienden allemaal 1 mok koffie, en drink ik zelf maar 1 mok koffie.

    Voelt dit opeens oneerlijk t.o.v. de eigenaar van het restaurantje? Of zie je nog steeds geen verschil?

    Ben gewoon benieuwd naar jouw mening.

    Groetjes Rob

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Andere blogs

Goede tijden slechte tijden

Op mijn werk kijken de clienten graag naar goede tijden slechte tijden. Het heilige half uurtje op de afdeling noem ik het...

Brownies met poep op het menu

Iemand vertelde eens  dat velen christenen heel leergierig zijn. Ze verslinden boeken, zitten op de voorste rijen in de kerk en bezoeken...

Richt je aandacht (1)

Vandaag wil ik een passage delen uit het boek ‘Moeiteloos veranderen – Het Woord is het zaad dat je leven kan veranderen’...

Carry on – stop complaining!

Vandaag een overdenking in het engels geschreven door Joyce Meyer. Geregeld plaats ik op Twitter, Facebook en Hyves krachtige uitpraken van Joyce...